首页>新闻汇总>中国机场
宁波a股操盘手配资融资
来源:中国民航网2019年08月24日 11:19

宁波a股操盘手配资融资,排面十足:国内2D动画电影成熟代表作除了黄宾虹作品展,武汉美术馆正在展出的还有“书风——第四届当代中青年书家邀请展”、张善平创作的“《收回英租界》修复展”、《时间开始了——艺志·武汉1949-1956》等。大家都有从冰箱里直接拿东西吃的经历,为什么偏偏老石生病了呢?

在搜索人群方面,数据显示,90后和00后已成为拉动国潮消费的主力群体,2019年1-7月,为国潮贡献了超过57.73%的购买力,其中95后以25.8%的占比成为国潮第一大消费群体。而就今年大型险企密集举牌上市公司,曹德云表示,这是机构投资者的一种参与方式。不过此轮大型险企密集举牌应该与新会计准则有关。权益类投资占比回升险资股票投资向来备受市场关注。数据显示,截至6月末,险资投资股票总规模约占A股市值的3.1%,是资本市场上仅次于公募基金的第二大机构投资者。保险资金参与资本市场始终是大家高度关注的一个问题,因为保险机构作为资本市场重要的、成熟的机构投资者,在资本市场一举一动都会引起大家的关注,这也是保险资金参与资本市场应该承担的责任。曹德云表示。从目前险资对权益市场配置占比来看,银保监会披露的数据显示,截至2019年6月末,保险资金运用余额17.4万亿元,其中,银行存款占比15.2%,债券投资占比34.5%,其他投资占比37.8%。而股票和证券投资基金占比12.6%,占比距离投资上限仍有一定空间。曹德云也提到,总体来看,保险资金投资仍以固定收益类资产为主,合计占比达70%左右,在有效分散风险的同时,基本实现了风险与安全的均衡。虽然险资投资仍以固收为主,但《证券日报》记者发现,今年上半年险资权益投资占比扭转了此前两年连续下滑的态势。银保监会公布的数据显示,2018年年末,股票和证券投资基金投资在险资运用余额中的占比为11.71%,而今年6月末增至12.6%。而在2017年与2018年,股票和证券投资基金投资在险资运用余额中的占比分别同比下滑1.08个百分点、0.32个百分点。在险企资管人士看来,今年以来险资权益类投资占比上升,一方面与监管鼓励险资入市有关,另一方面也与年初资本市场估值相对较低,部分险企择机布局有关。从监管层面来看,今年以来,监管层多次鼓励险资作为长期资金入市。今年6月末,中国银保监会新闻发言人明确表示,银保监会正在积极研究提高保险公司权益类资产的监管比例事宜。今年3月11日,银保监会副主席周亮也表示,监管部门总体鼓励和支持险资作为长期资金入市,支持资本市场的发展。近期,银保监会资金部主任袁序成也撰文指出,支持保险公司使用长久期账户资金增持优质上市公司股票和债券。大型险企主导险资举牌引人注意的是,今年上半年,险资股票投资的另一大特征是大型龙头险企主导举牌,中国人寿、中国平安两家上市龙头险企合计7次举牌6家上市公司。此前被市场喻为举牌专业户的一批中小险企不再举牌。为何出现这种情况?对此,曹德云表示,事实上,此轮大型险企密集举牌应该与新会计准则有关。新会计准则下,险企举牌纳入长期股权投资,可以采用权益法核算,持有期间的股息分红计入投资收益,股票市值的波动会计入所有者权益影响净资产,不影响当期利润表现。当然,大型险企举牌上市公司部分是出于业务协同。比如就中国人寿举牌万达信息,中国人寿集团公司投资管理部总经理匡涛对《证券日报》记者表示,中国人寿与万达信息将通过多层次、多维度的经营合作和管理互动,持续发挥互补优势,强化协同发展效应。综合来看,年内大型险企密集举牌源于以下几个原因:一是上半年A股估值处于较低位置;二是监管鼓励险资入市;三是举牌公司与险企出于业务协同考虑;四是在会计准则下,险企举牌纳入长期股权投资,可以采用权益法核算,持有期间的股息分红计入投资收益,股票市值的波动会计入所有者权益影响净资产,不影响当期的利润表现。如果上述观点解释了大型险企为什么举牌,那么中小险企为何今年无一起举牌?前几年,安邦人寿等一批公司在市场上通过万能险账户大举买入银行股、地产股,激进的投资风格引发市场热议。而今年以来,中小险企已基本上从险资举牌上市公司中绝迹。在险企人士看来,根本原因在于资产驱动负债模式的没落。资产驱动负债即险企先在投资端找到资产质量较好、满足收益要求的项目,再通过保险端负债端的保费快速增长来实现资金的筹集。保费快速增长的法门,便是销售收益更具竞争力的万能险等保险理财产品。综合来看,只要投资端的收益能够覆盖承保费用和其他支出,公司就能实现盈利。这也成为中小险企迅速壮大的一条快速通道。在这种模式下,要迅速提升保费规模,只能推出万能险等高收益产品吸纳保费,这也推高了险企负债端成本。因此,债券、存款等固定收益类资产基本不能满足收益要求,开展大量的股权投资,长期股权投资就成为最好的选择,因此,市场出现了中小险企在二级市场买买买的现象。但这种模式潜藏较大风险:一旦投资于股票市场的资产下跌,投资收益无法覆盖保费成本,险企则会面临亏损、流动性告急、偿付能力不足等一系列风险。因此,自2016年底开始,监管层陆续出台多个政策引导保险姓保、回归保障,限制中短存续期产品规模,以附加险形式存在的万能险也被叫停。此后,类似前几年宝万之争的激进投资方式亦基本消失,今年上半年更是绝迹。记者也注意到,近两年来,此前资产驱动负债型险企纷纷开始转型,大幅削减理财型万能险保费,并降低万能险结算利率,增加中长期的万能型年金保险产品,以拉长负债久期,负债端资金特性的改变也传导至投资端,中小险企的投资也更趋稳健。地产与金融股仍是险资最爱除上述两大特征之外,在险资投资偏好方面,东方财富Chioce数据显示,截至8月18日,在已披露二季度半年报的上市公司中,险资持有地产、金融类公司较多,险资持有6家地产公司、3家金融公司,地产与金融股仍是险资最爱。具体来看,在已经披露半年报的上市公司中,中航善达、金融街、阳光城、荣盛发展、保利地产、华夏幸福等公司前十大流通股中,均出现险资身影保险机构+保险产品,持股市值达428亿元。实际上,险资今年在房地产板块上的加码一直没有停歇。比如,近期平安人寿增持中国金茂至15.22%。而在2019年1月31日,中国平安旗下的平安资管以42.03亿元受让华夏幸福1.7亿股,中国平安对其持股比例由19.56%增至25.25%。此外,中国平安还是旭辉控股、融创中国、碧桂园等地产股的大股东。险资为什么偏爱地产股,民生证券的研究报告指出,从内生因素来看,随着保险公司保费收入逐年增长,保险公司自身具有不断增长的资金配置需求。从外部因素来看,一方面房地产板块历来具有高ROE净资产收益率、低波动性、业绩预期优良等优质属性,另一方面房地产行业已逐渐步入稳定发展期,行业集中度不断提高背景下,龙头房企兼具价值与成长属性,对于险资具有较大的吸引力。除地产股之外,金融股也是险资最爱。截至8月18日,平安银行、华夏银行、东吴证券前十大流通股中均出现了险资身影。其中,平安保险集团、平安人寿合计持有9.94亿股,截至6月30日的持股市值高达1371.1亿元,是已披露半年报的公司中险资持有金融股市值最高的公司。除地产股与金融股之外,险资二季度末还持有批发和零售业信息传输、软件和信息技术服务业、制造业等相关行业股票较多。曹德云表示,保险资产多元化配置日益明显,在资本市场上也是一样。在投资的行业和领域上,包括不动产、金融、消费、现代农业、先进制造业、新技术、新能源、基础设施等。同时,在投资方式上也体现多元化,比如在主板、科创板、创业板等板块都已参与进来。表示:“足协杯这个赛事出局了,非常难接受。”从7月数据看,作为头部品牌的比亚迪、北汽、吉利等,虽然销量大幅下降,但1-7月的累计销量还是在稳定快速增长。这样看来,也没有那么惨。还有就是毛呢质感的贝雷帽,这种贝雷帽根据毛呢质感的厚薄程度可以很好的适应各种季节,特别是厚质感的毛毡贝雷帽,不仅温暖,还很适合搭配秋冬的各种大衣外套,完全就是秋冬的时髦单品。另外帽子因为整体材质比较厚实,所以造型比较挺阔,很容易戴好看,而且这个可以说时候后脑勺扁平妹子的福音了。一键下发恶劣天气管制方案

为什么是格林王?事实果真如此吗?记者就此向一位资深交警因为不愿具名,下文称其为交警D求证。首先要纠正一个概念性错误,交警D指出,严格意义上的鬼探头,并不是指行人突然横穿马路造成驾驶员反应不及导致的交通意外,这种理解是片面的。鬼探头的准确定义是:两名交通参与者从彼此的视觉盲区,近距离、短时间出现,让彼此都没有反应与躲避的时间与空间,最终发生交通事故。为什么要特别强调准确定义呢?他进一步解释说,因为这里面隐含着一个关键点:鬼探头事故的发生,是两名交通参与者在多个特定因素盲区、时间、空间下共同形成的结果,双方都是参与者之一,谁都不是完全无辜的。而且,只要任何一方有足够的安全意识,改变其中的某个因素,事故多数情况下是可以避免的。那么,如果事故不幸未能避免,并造成了行人伤亡的后果,又该如何认定双方的责任呢?交警D介绍说,交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。当事人事故责任的大小,应根据其行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度予以确认。一方有过错,他方无过错的,有过错的为全部责任,无过错的为无责任;各方均有过错的,作用及过错大的为主要责任,作用及过错相当的为同等责任,作用及过错小的为次要责任。说起来好像很简单,但现实情况其实是非常复杂的,必须具体问题具体分析。交警D还特别强调,交通事故责任与赔偿责任有关联,但二者并不是一回事。以机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故为例,即便机动车一方被认定为无责任,这也只是说没有导致事故发生的责任,其经济赔偿责任并不因此免除,仍要在法定的比例、额度内进行赔偿。这是道路交通安全法第76条的明文规定,是法律为保护弱者而作出的特别规定。交警D说。第76条的博弈交警D所说的第76条,在现行道路交通安全法中是这样规定的:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:一机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。二机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。从该条的表述不难看出,道路交通安全法对于机动车之间发生交通事故和机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,在赔偿责任的归责原则方面存在明显差别:前者采用的是过错归责原则,后者则采用了推定过错及有限的无过错归责原则,保护非机动车驾驶人及行人的倾向十分明显。一个有意思的事实是,记者查阅相关文献资料得知,这一规定曾历经数次变化。现在的第76条,可以说是数轮博弈后的结果。2001年12月24日,道路交通安全法草案首次提请审议。当时该条的表述是:机动车交通事故造成人身伤亡的损失超过第三者责任强制保险金额的部分,由有过错的一方承担;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担因为完全根据过错原则进行责任划分,对车与人实行无差别对待,该条被认为是对当时一些地方行人违章,撞了白撞做法的认可与吸收。所谓行人违章,撞了白撞,源自1999年8月沈阳市率先施行的行人与机动车道路交通事故处理办法,该办法规定,如果行人违章而机动车没有违章,则机动车撞人不负任何责任。随后,上海、济南、深圳、郑州、天津、兰州、武汉、重庆等城市也先后出台了类似规则。草案的这一规定立即引发激烈争议。在分组审议时,虽然也有部分常委会组成人员对此表示支持,但更多人则持否定态度。最具代表性的观点是:无论在什么情况下,与机动车这个庞然大物比,行人都是弱者。而我们的法律,必须注意保护弱者的权益,绝对不能撞了白撞。在一片反对声中,草案进入三审后,前述规定被彻底否定。最终,在2003年10月28日审议通过的道路交通安全法正式文本中,第76条表述如下:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:一机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。二机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。这一规定当时赢得了舆论的普遍赞誉。但该法实施后,围绕机动车与非机动车、行人发生交通事故如何处理的规定,各方争论不仅没有平息,反而有愈演愈烈之势。在这种情况下,2007年,全国人大常委会启动道路交通安全法修改程序,指向只有一个:第76条。当时曾有专家预计,道路交通安全法修正案草案涉及的内容只有一条,可能会一审通过。然而,事实却是,非但没有一审通过,全国人大常委会法工委还在修正案草案初次审议后,接连召开四次座谈会,分别听取法学专家、有关部门、司机和社区居民的意见。为一条规定的修改如此大费周章,既体现出立法机关的审慎态度,也一定程度上反映出各方的分歧之大。最终,在综合各方面意见后,立法机关对草案又进行了修改完善,形成了新的草案,并最终获得通过。这就是现在的第76条在不改变归责原则的情况下,把赔偿责任与事故责任进行了区分,进一步明确了在何种情况下机动车一方才承担全部赔偿责任,并首次明确:机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。谁弱谁有理的心态保护弱者,撞了不白撞,这应该。但是,既然法律已经明确机动车没有过错仍要承担不超过百分之十的赔偿责任,已经在赔偿方面体现出对行人的倾向性保护,那在认定事故责任时,就不应该再偏向行人,不能不管机动车有没有过错,都把板子打在机动车身上。但据我了解,现实中这种情况并不少见,明明司机没有任何过错,却被以各种莫须有的理由认定承担次要甚至主要责任,赔偿也因此大幅上升。谁弱谁有理,这不公平。记者向小孙转述了交警的说法和法律的规定后,他又提出了新的问题。记者在网上检索发现,小孙所说的情况确实经常见诸媒体报道,并一再引起争议。不久前,一段云南大妈横穿高速公路被撞的视频就引起了网友的关注与讨论。大妈在事故中不幸身亡,网友们则因为交警的事故责任认定而吵翻了天。事故发生在云南元磨高速墨江段。从涉事车辆行车记录仪所拍下的视频可以看到,当时该车在高速公路左侧车道正常行驶,前方一位穿蓝色衣服的大妈突然闯入,并试跑步横穿高速。结果,车辆因为刹车不及将大妈撞飞,大妈最终因伤势过重医治无效死亡。高速交警调查后认定,该起事故中行人因违反规定进入高速公路,负事故的主要责任;涉事车辆由于长时间占用超车道,负事故的次要责任。对于这一事故责任认定,不少网友和车主都表示不服,认为应认定行人全责,车辆无责。网友的看法有理吗?记者查阅了相关法律法规。道路交通安全法第67条规定,行人不得进入高速公路。而在各地关于道路交通事故责任认定的规则中,行人进入高速公路均被视为严重过错行为,一般要负事故主要以上责任。关于长时间占用超车道,在公安部1994年12月22日发布的《高速公路交通管理办法》中,确实有高速公路以沿机动车行驶方向左侧算起,第一条车道为超车道,第二、第三条和其他车道为行车道机动车在高速公路上通行时,应当在行车道上行驶驶入超车道的机动车在超车后,应当立即驶回行车道的规定,但该办法已于2004年9月3日被公安部第76号令宣布废止。在现行的交通法规中,超车道已被快速车道所取代。道路交通安全法实施条例第44条规定:在道路同方向划有2条以上机动车道的,左侧为快速车道,右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶,未达到快速车道规定的行驶速度的,应当在慢速车道行驶。事故发生地云南省2008年出台、2014年修正的道路交通安全条例第38条原封不动照搬了上述规定,该条例第50条进一步明确:机动车在高速公路上行驶,应当遵守下列规定:一按照车道规定的行驶车速行驶,除超车外,禁止低速车辆占用快速车道行驶重型、中型载货汽车除超车外,应当靠道路最右侧行车道或者慢车道行驶。也就是说,对于快速车道,全国和云南当地的法规中都只有行驶速度和车型方面的限定,除了达不到快速车道规定行驶速度的低速车辆和重型、中型载货汽车以外,其他车辆在快速车道行驶完全合法,并不存在长期占用该车道属于违章行为的规定。而在元磨高速撞死大妈的车辆,并不是低速车辆,而是普通小客车那么它在快速车道正常行驶,怎么就成了违章行为,并据此被认定负事故的次要责任了呢?记者试就此联系当地交警部门,但未果。负事故次要责任的认定结果,对当事司机的影响是显而易见的。前述云南省道路交通安全条例第63条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分,机动车一方负有交通事故责任的,由其按照下列规定承担赔偿责任:四负次要责任的,承担40%机动车一方无交通事故责任的,承担不超过10%的责任。赔偿责任从不超过10%上升为40%,赔偿数额的差距是相当悬殊的。交警D拒绝对这一事故责任认定进行评价,但他坦承,由于我国的路网设计是以车为本,行人的合法通行权易被侵犯又很难得到救济,同时基于其弱者地位和维护社会稳定的需要,多数情况下,即使是行人的过错,在进行事故责任认定时也往往会适当给机动车划分一定的责任。我国大部分老百姓没有人身意外伤害保险,而机动车则不仅有交强险,多数还购买了三者险,让司机多承担一部分赔偿责任,一般也不会造成过大负担。都这么认定事故责任,就难怪去年浙江义乌那位骑电动车撞奔驰的大爷会大言不惭地对奔驰车主说出我家境一般,你全责吧这样的话了!小孙对此不以为然,在他看来,谁的错就是谁的错,谁的责任就是谁的责任,立法可以向弱者倾斜,但执法不能奉行谁弱谁有理,否则,不仅对机动车不公平,对保险公司也不公平啊!正在变化的观念记者调查发现,不仅司机们对谁弱谁有理的事故责任认定逻辑大为不满,公众对此其实也并不买账。发生交通事故就应当谁的责任谁负。如果行人遵守交通规则,司机违章,那当然是司机的责任,不但要赔,而且应该多赔。但如果司机没毛病,行人违反了法律,凭什么让司机当冤大头?老拿弱者说事,违章有恃无恐,怎么能促使行人养成遵守交通规则的习惯呢?记者在街头进行随机采访时,大多数行人都表达了这样的观点,完全认同谁弱谁有理的基本没有。以前,车辆普及率低,司机多是专职的。现在基本上家家有车,很多人不开车是行人,开上车就是司机,不开车的也往往是司机亲属。在这种情况下,人们考虑问题的角度自然会变化,谁都不希望有朝一日自己或者自己的亲人成为谁弱谁有理的受害者。一位高校教师在接受记者采访时表示。事实上,执法者的观念也正在发生变化。在继续强调机动车要礼让行人和非机动车的同时,全国多地也陆续针对行人和非机动车的违规行为采取警戒、惩罚措施,在交通事故中行人和非机动车被认定负全部责任的案例也开始出现并逐渐增多。谁弱谁有理正在向谁错谁担责转变,规则意识正在社会生活的细微处得到重视和确立。去年2月27日,杭州临安一电动车驾驶人闯红灯逆行,与一辆正常行驶的轿车相撞,骑车人受轻伤。交警调查后认定,电动车驾驶人未按信号灯行驶是造成事故的主要原因,负该起事故全部责任,轿车司机无责。交警还特地就此提醒市民:在道路上通行,机动车也好,电动车、自行车、行人也罢,都须依规守矩,谁都不能凌驾于交通法规之上。作为交通参与者,形成良好的交通秩序是每个人的责任和义务。无独有偶,今年3月,澎湃新闻报道了发生在上海的两起非机动车与机动车相撞,非机动车被认定负全部责任的交通事故案例。两起案例中,涉事的两名骑车人均在事故中丧生,但他们的弱者身份和死亡后果,并没有改变自身的违法事实和事故责任认定结论。交警正试通过这样的案例,向社会传递明确信号:不是谁弱谁有理,而是谁违法谁担责。来源:检察日报文字:李国民狠抓重点,成功实现全国文明城市“四连冠”17日刚过完42岁生日的亨利收到了巴萨官方的生日祝福。这位在球场上无所不能的法国前锋,于今年1月从法甲摩纳哥俱乐部黯然下课,带队不到半年。要知道为了自己的教练生涯,亨利在2018年辞去天空体育年薪400万英镑的解说工作。南非《星报》评论称,踢球和执教之间存在巨大鸿沟,这两个领域需要完全不同的技能,亨利在摩纳哥俱乐部的挣扎再次证明这一点。

“大家亮出‘红色身份’,既有荣誉感,又有责任感”南营14号住户许德隆年逾八旬,有着60年党龄。老党员面对垃圾分类这个新时尚,一点也不比年轻人落后。福州4月启动生活垃圾分类宣传后,他就在家中实践了“垃圾分类确实是个复杂工程,但一件事只要认真了就不难”他不仅带头垃圾分类,还当起志愿者,引导邻里定时定点分类投放垃圾。在光荣榜上,许依伯家的门牌号后面贴有垃圾分类优秀家庭和垃圾分类志愿者两个标。昨日上午,在生活垃圾定时定点分类投放时段,许依伯早早就来到垃圾投放点开展志愿服务,引导居民们分类投放垃圾“在军门社区居住的老年人特别多,老年人之间好沟通,经过这几个月的磨合,大家已经能够自觉进行垃圾分类投放。只要身体允许,我会继续开展志愿服务”许依伯说。据悉,今年的第五届国际军事比赛-2019是举办这一赛事以来规模最大的一次。今年共举行32项比赛,共有39个国家派出223个团队参加国际军事比赛。其中阿布哈兹、约旦、柬埔寨、刚果、古巴、马里、莫桑比克、斯里兰卡和南奥塞梯是首次参加这一赛事。法国、美国、斯洛伐克、土耳其和墨西哥派出观察员观摩比赛。

责任编辑:lihaiyan 000
推荐新闻:
冷面冷馄饨加刨冰才是上海人打开夏天的正确方式。还不够?…
曼联曼城又要对决!同抢英格兰国脚 转会费破纪录
美联储降息信号被过度解读?现货黄金还需长远考虑
林志玲闪婚AKIRA 恩师洪伟明发声:我女儿出嫁了
空腹運動瘦更快?理論行得通、你卻可能昏倒!
《X战警:黑凤凰》巅峰之战今日打响 口碑爆棚
中国正式发放5G牌照,高通、英特尔的口水快流出来了
联合技术航空航天与美防部承包商雷神公司确定合并
美墨发表联合声明 墨西哥承诺条件曝光
非要在大太阳天穿破洞牛仔裤,这下尴尬了吧!...
姜一帆卸任聊天宝法定代表人 李强接任
笔墨随时代 花鸟岂无情
加拿大失业率掉到 5.4%, 43年来最低...
5G到底有什么用?这个视频火了!...
海信家电现升5.27% 中金建议逢低吸纳家电
普京到底在想什么?这两次出击美国人倒吸口凉气
美国就业增长急剧放缓 经济学家惊呆...
谷歌26亿美元收购分析软件公司Looker
这个年纪还在演20几岁小伙子?霍建华:是我的本事...
切尔诺贝利的悲鸣:如何反思这2世纪最大的技术灾难...
返回首页
"
本网站所刊登的《中国民航报》及“中国民航网”各种新闻、信息和各种专题专栏资料, 均为中国民航报社版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。
制作单位:中国民航网 办公电话:010-87387061 传真:010-67355289 通信地址:北京市朝阳区十里河2264信箱中国民航报社 邮政编码:100122
常年法律顾问—北京市安理律师事务所
中国民航报社 版权所有 京ICP备05024158 京公网安备 11010502030065号 互联网新闻信息服务许可1012006036 网络视听许可证0113657