产业规模扩大　聚集效应显现
　　6月7日，依据企业2006年营业收入排序的第21届电子信息百强企业揭晓。联想以1389亿元人民币的营业收入排在榜首，这个数字已基本达到财富全球500强的进入门槛，表明电子信息百强进入了一个新的发展阶段。
　　与此同时，业界也注意到，电子信息百强企业的赢利水平与跨国企业相比，还存在较大的差距，在自主创新方面要走的路还很长。此次百强榜单主要呈现出以下特点：
　　第一，总体规模继续扩大，入围门槛不断提高。
　　本届百强企业营业收入合计11236亿元，比上届增长16.9%，占全行业总量的23.7%。营业收入超过100亿元的百强企业有25家，较上届增加3家，其中联想控股有限公司、海尔集团公司双双超过1000亿元，华为技术有限公司、京东方科技集团股份有限公司、美的集团有限公司均超过500亿元。在产品生产销售方面，百强企业已成为行业的主力军。
　　此外，企业经济集中度继续提高。在本届百强企业中，排名前10位的企业营业收入之和达到6035亿元，占百强企业总量的53.7%；利润总额28亿元，占百强企业利润总额的12.7%；上缴税金167亿元，占百强企业总额的47.7%。这其中，华为技术有限公司实现利润总额41.4亿元，上缴税金74.4亿元，均列百强企业之首。
　　百强企业排序实施动态竞争机制，本届百强企业的入围门槛为年营业收入18.7亿元，较上届的14.7亿元提高27%。
　　第二，研发投入不断加大，自主创新能力日益提高。
　　加大研发投入强度是提高自主创新能力的关键。本届百强企业2006年研发经费投入434亿元，比上届增长21.1%，研发投入强度（研发经费占营业收入比重）达到3.9%，比全行业平均水平（2.1%）高出1.8个百分点。
　　高额的研发投入让百强企业得以不断突破核心技术瓶颈，国内专利申请的增长速度和申请数量都已超过国外专利申请量。截至2006年末，海尔集团公司拥有专利数7008项，华为技术有限公司2575项，联想控股有限公司2331项，美的集团有限公司2210项。
　　第三，结构调整有序推进，核心基础产品加快发展。
　　2006年，百强企业积极参与下一代网络、新一代移动通信、数字电视、信息家电、集成电路、软件、新型显示器件等高技术产品的发展，优化产品结构，寻求新的经济增长点。在百强企业中，元器件类企业46家，利润贡献率为42%，利润率为3.7%；通信类企业13家，利润贡献率为31%，利润率为4.7%。
　　第四，多种经济成分同步发展，民营企业实力不断提升。
　　从股权结构看，百强企业中单一的国有经济成分正在逐步减少，集体及民营企业数量稳步上升。本届百强企业国有及国有控股企业55家，较上届减少4家；集体及民营企业达到45家，其中民营企业从2000年不到10家增加到本届的27家。
　　百强企业经济成分的多元化格局为其发展注入了新的活力。华为技术有限公司、比亚迪股份有限公司、侨兴集团有限公司等一批民营企业，依托灵活的经营机制，紧紧抓住市场的增长点，在技术、市场和人才等方面表现抢眼。
　　亏损企业上榜令人费解
　　与以往的百强排名不同，人们发现，在这份新的榜单中出现了7家“亏损大户”。
　　其中，国际化并购遭遇挫折的TCL集团，2006年亏损达到35.7亿元；进军液晶面板的京东方科技集团和上广电集团，2006年分别出现了15.8亿元和20.5亿元的巨亏。
　　值得注意的是，尽管四川长虹在2006年年报中还有3亿元的净利润，其母公司长虹集团却出现了6.3亿元的亏损。另外，河南安彩高科、青岛澳柯玛集团和大唐电信集团的亏损额都在6亿元以上。
　　其实，在2005年，电子百强评选曾将“利润总额”作为重要指标，出现亏损的企业不能进入电子百强的评选，当年亏损37亿元的长虹集团就首次缺席。但是，信息产业部经济体制改革与经济运行司从2006年开始再次恢复了以“销售收入”作为最主要参考指标的做法。
　　今年1月19日，信息产业部发布“关于做好2007年（第21届）电子信息百强企业申报工作的通知”，为一些亏损企业开了“绿灯”。该通知规定，可以申报的企业条件之一为：在2006年度实际完成的营业收入达到10亿元以上（含10亿元）、实现利润1000万元以上（含1000万元）。
　　然而，对于开展重大国际并购、技术创新、结构调整等举措的企业，如果不是连续3年亏损，且亏损额少于净资产的1／3，在征得当地信息产业主管部门同意后，可继续申报电子信息百强企业排序。
　　如此一来，TCL集团、京东方科技集团、上广电集团等亏损企业就进入了电子百强的最终名单。
　　除了上述“亏损大户”之外，其他电子百强企业的情况也不容乐观。以位列百强之首的联想控股为例，2006年，其利润总额仅为4亿元；厦华集团2006年的销售收入达到117亿元，但利润总额却只有5400多万元；波导股份67亿元的销售收入却只换来2800多万元的利润总额。
　　本届电子百强企业2006年的利润总额只有223亿元，占全行业的11.9%，销售利润率则由2000年的6.55%下降到去年的2.09%，而且利润总额第一次出现了负增长（同比下降4.64%）。
　　显然，我国电子信息产业在整体上仍处于“大而不强”的状态。
　　结构性矛盾制约　企业快速发展
　　从此次百强排名来看，当前，结构性矛盾仍然是制约我国电子信息百强企业又好又快发展的主要障碍。
　　首先是产业结构性矛盾。我国电子信息产业的规模已连续几年位列全国工业部门的首位，制造业规模也位居全球第二位，但结构性矛盾突出，仍以加工贸易为主。
　　去年我国制造业销售收入达到4.27万亿元，而进料加工贸易出口所获得的收入为2.04万亿元，占行业总量的47.9%。
　　此外，软硬件比例不当，软件产业规模总体偏小。自1998年以来，软硬件比例一直徘徊在19的水平（软件占全行业总量的10%），而在美国，该比例为35。去年，我国软件营业收入增长率甚至低于全行业总量的增长速度。
　　其次是产业链结构性脆弱。材料、专用设备、测试仪器、关键元器件和系统软件主要依赖进口，知识产权纠纷频现。
　　其三是产品结构性过剩。核心基础产品薄弱，一般产品过剩。我们能生产的整机，如彩电、程控交换机、微机、手机、激光视盘机等几乎全部过剩，参与市场竞争的主要策略仍停留在降价销售阶段，导致企业效益逐年下降。
　　与此同时，高端服务器、高端路由器、关键元器件、平板显示器件、集成电路、系统软件等基本依赖进口。本土企业产品老化与开发新品滞后的矛盾加剧，尤其是作为电子信息产品核心的集成电路，一直制约着我国电子信息产业的进一步发展。
　　2006年，我国进口集成电路（含微电子组件）857亿块，总计1055亿美元。自2004年以来，它已成为我国第一大宗进口产品。平板电视的液晶屏和等离子屏也基本依赖进口。
　　其四是发展结构性差异。三资企业发展得快，本土企业相对缓慢。
　　其五是外贸结构性不当。出口产品以来料进料加工为主，其技术含量、附加值和服务贸易比例偏低。
　　其六是人才结构性短缺。700多万从业人员中，一般员工过剩，高级人才明显短缺。劳动力总体素质不高和人才结构性短缺已成为制约产业“又好又快”发展的瓶颈。
　　做强做大　应加快自主创新
　　业内人士认为，要解决上述结构性矛盾，使企业最终做强做大，关键在于加强自主创新，提高核心竞争力。
　　专家指出，提高自主创新能力，首先要积极促进资金、人才、政策“三位一体”的良性循环。百强企业是提升自主创新的重要载体，当前，要充分发挥大企业和企业集团的中坚和带动作用，建立和完善技术创新体系，结合“十一五”专项和国家重点工程，关注高新材料、元器件、专用设备、基础软件和集成电路等产品的研发，着重完善产业链，提升产业的综合竞争力。
　　记者从有关渠道获悉，我国百强企业的专利质量参差不齐。除华为和中兴通讯的创新专利比例在50%以上之外，海尔的核心专利只有200多件，美的集团更是不到50件。
　　此外，在国际标准制定过程中，国内企业除了联想、海尔、华为等，都缺乏足够的话语权。根据信息产业部《加快推进电子信息产业大公司战略的指导意见》的要求，企业研发费用占营业收入的比例要超过6%。
　　尽管本届百强企业的研发投入量是近几年最高的，但研发投入比与销售利润率双双超过5%的也不过9家。放眼国际知名的IT公司，IBM、微软和英特尔每年的研发投入经费都在50亿美元以上，其中微软和英特尔的研发投入占销售收入的10%以上，国内企业在这方面还有很大差距，而且急需提高投入产出效益。
　　与此同时，信息产业部百强调研组反馈的情况还表明，部分百强企业认为，在坚持企业自主创新主体地位的前提下，政府要继续加大对前瞻性、共性技术研发的投资，带动企业和社会资金的进入。政府还应该努力营造有利于自主创新的环境，加强科技攻关的统筹规划，建设必要的共性技术开发平台，推动资本市场的完善，发展一批高水平的专业科技中介服务组织，从而为企业创新提供支撑和服务。