数字电视与奥运机遇
□兆 清

  产业化推广成为自主标准的软肋。数字电视地面传输国标实施在即,而手机电视标准依然争夺激烈,能否按时保质保量为“数字奥运”服务仍是一个未知数。
  这是一场与时间的赛跑。
  两个月后的8月1日,是《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》(简称数字电视地面传输国标)国家标准正式实施的日子。然而,到目前为止仍未出现符合国标的芯片和设备,而此时距奥运会的开幕只有430多天的时间了。
  据知情人士透露,国家数字电视领导小组在近期的会议中强调,要“确保”地面数字电视传输奥运会节目。要求在8 月1日前,北京、上海、青岛等奥运城市,还有广州、深圳等中心城市,实现地面数字电视的试验性广播。在取得经验后,再进行大规模推广。同时要求广电总局加快配套标准的制定和频谱规划工作。
  5月底,国家发展与改革委员会发布了2007年数字电视研究开发及产业化专项的内容,并宣布将提供1亿元的资金支持。据悉,发改委的一位主要负责人也是国家数字电视领导小组的成员。
  发改委的这一举动,无疑为数字电视国标的实施提供了一个加速器,然而能否赢得这场与时间的赛跑仍是一个巨大的考验。
  8月实施国标有难度
  发改委此次对数字电视地面国标的资金支持,意在加速其产业化推广,确保为明年的奥运会服务。
  这一点从扶持资金分配对奥运城市的偏向上显露无遗。在1亿元的资金支持中,北京、青岛等5个奥运城市的地面数字电视运营平台每家均可申请1000万元;另外的5000万元用于技术研发及产业链各环节上的企业,主要包括地面数字电视发射机及关键模块、专用集成电路、专用软件、专用设备仪器,以及提供卫星直播数字电视关键技术产品的企业。
  发改委表示,设立该项扶持基金的主要目的是:“在北京等奥运会举办城市和部分重点城市中,优选支持五个城市地面数字电视播出,并且研究制定数字电视地面传输国家标准相关配套标准。”
  从另一个角度来看,发改委对数字电视地面传输国标的支持,正反映出目前产业化的紧迫感。而这正是产业界所担忧的一个问题。事实上,目前已经出现很多“国标难以在8月份实施”的声音。
  业内人士对8月1日标准的实施表示担忧:“目前的形势相当紧迫,不知道8月1日开始强制实施的情况怎么样。”
  从实际转换情况来看,其进度也不容乐观。已经实施欧标的城市,对切换到国标的反应相当消极。国标发布了近一年的时间,尚未有从欧标向国标转换的成功案例。目前全国有40多个城市已经开通地面移动数字电视广播,另有30多个城市开展了车载移动电视广播试验,其中大部分使用欧洲DVB-T标准,另有一定数量城市分别使用了清华大学和上海交大的标准。按照规定,在今年8月1日,这些已经实施的城市必须将其系统切换至国标。
  知情人士透露,8月1日难以实施地面数字电视广播国标的主要障碍包括:首先,目前只有《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》标准,而缺乏相关的配套标准和测试标准;其次,频谱规划工作也还没有展开。
  据称,这一部分工作由国家广电总局领导。在3月份召开的国际广播电视网络展上,广电总局副局长张海涛透露,广电总局成立了地面数字电视标准实施领导小组,下设技术政策、技术标准、频率规划、技术试验、节目政策和经济政策等6个工作组,负责组织完善地面数字电视技术配套标准。
  据悉,配套标准主要包括组网、信号传输与分配接口、发射机、接收机等。不过广电总局此后并未通报过任何数字电视地面传输标准实施的进展情况。此外,频谱规划工作也由广电总局制定。
  反思产业化软肋
  除了缺乏相关配套标准,在实施地面数字电视标准产业化的过程中,还面临着缺乏强有力的推广主体、符合国标的芯片及国标实施工程方案等问题。
  首先,在推广主体方面,除了广电总局成立的官方推广机构——地面数字电视标准实施领导小组,产业界也成立了产业化推进联盟。
  在两个多月前的国际广播电视网络展上,中国地面数字电视产业推进论坛成立,发起单位为中国电影电视技术学会,成员包括数字电视运营企业、科研院校、投资机构等。
  成立该论坛的宗旨是,通过论坛会员之间的广泛合作和资源共享,提升论坛会员的整体技术应用水平,形成中国地面数字电视、技术、制造、运营、投资多赢的产业平台,打造完整、完善的地面数字电视产业链,共同推动中国地面数字电视的产业发展。
  而论坛的主要活动方式则是,定期举办专题讨论或技术研讨会,探讨地面数字电视产业的应用需求、解决方案、运营模式、技术标准和发展战略等问题。
  然而,无论是官方机构还是业界组织,在短期内完成如此之重的任务,都将是极大的考验。同时,即使在8月1日如期启动向国标的全面转换,也要经历几个月的时间才能最终完成。
  其次,从产业化推进实施的情况看,缺乏真正完全符合国标的芯片成为一大制约,此前业内人士对此深表担忧。
  值得一提的是,6月5日,清华和交大方面都表示,符合国标的芯片已经研制成功,它融合了双方的单载波和多载波技术,即将向整机厂商开始推广。据清华凌讯透露,融合芯片的样片已经出来了,下周即向厂家推广。上海高清也表示,其芯片开发工作进展顺利,7月即可见到样片。
  然而业内有消息透露,双方各自的融合芯片都是对自己的技术支持最好,而对对方的技术支持则要差很多。这意味着在产业化实施领域,双方也将以各自技术划分势力范围。换言之,融合标准只是面和心不合。据称,清华方面的深圳力合公司正在各地加紧圈地,在黑龙江省最新获得的设备订单高达5万台。上海高清则在上海和长沙等地加紧部署。
  第三,目前仍没有较好的国标实施方案。一位知名专家告诉笔者,欧洲标准DVB-T的工程实施组合有280种可能,而真正具有实施价值并已在各国开始实施的工程方案只有10种,占总数的5%。目前,我国的地面数字电视国标实施组合有330种,其有价值的精华组合也不会超过5%。如何找到这5%的优秀组合,将成为迅速推广地面国标的关键。
  据这位专家介绍,我国地面国标中的子载波有C=1和C=3780两个选项,如何选择大有学问。采用不当,有可能会失掉单载波或多载波的优势,并出现频谱利用效率不高的结果,而在地面电视中频谱资源相当紧张。
  手机电视纷争将延续
  在地面数字电视广播艰难产业化的同时,手机电视国标的争夺也正处于胶着状态。
  在通信广播标准化委员会提出的CDMB(TD-SCDMA+DAB+AVS方案的简称)向国标委提交方案后,国内的手机电视标准方案已经多达5家,分别是广电总局推荐的行业标准CMMB、凌讯科技的DMB-TH、华为的CMB、北京新岸线的T-MMB以及新加入的CDMB。
  而国际标准阵营则有三家,分别是韩国的DMB-T、美国的MediaFLO和欧洲标准DVB-H。目前韩国标准DMB-T在国内比较流行,并已经开始在北京、上海、广东等地部署。
  在去年国标委颁布地面数字电视国标后,广电总局迅速发布了CMMB(移动多媒体广播技术标准)行业标准。目前,广电总局已将发展手机电视列入了广电系统的“十一五”发展规划。
  按照广电总局的规划,手机电视发展的时间表为:2006年底,完成地面补点试验网建设,进行系统试验;2007年中,完成地面补点示范网建设并进行商用试验;2008年上半年,启用卫星系统,形成全国网络,正式开始运营,为2008年奥运会提供服务。预计在2008年5月份发射一颗专用卫星进行节目传输,实现地空双向覆盖,从而在奥运会之前部署并运营手机电视。
  然而,CMMB标准并没有提交国标委的方案征集。同时,5家标准方案之间的竞争并不会在短期内尘埃落定。从某种程度上说,这将意味着手机电视会重蹈地面数字电视标准方案间艰难融合的覆辙。
  眼下有关各方正在反思该标准制定过程中的融合问题。由于清华大学的DMB-T和上海交大的ADTB-T属于完全不同的多载波和单载波技术,不仅融合的技术难度较大,而且会增加系统成本。
  另据了解,美国在推广数字电视的过程中也曾走入技术驱动的误区。美国联邦通信委员会曾计划用8年的时间实现数字电视全部取代模拟电视,然而数字电视终端产品却并不畅销,按照目前的推广速度计算,实现完全替换需要100年的时间。由此可见,不考虑消费者的实际需求,一味以技术驱动市场,必将走上弯路。而国内手机电视的推广似乎正面临着重利益争夺而轻市场需求的现象。
  无论是国标的地面数字电视,还是移动多媒体手机电视,要想在奥运会之前实现运营都必须首先战胜自己。而反思此前的融合教训,制定可行的利益分配方案,并明确强有力的推广主体,则不但是把握奥运机遇的关键,也是制定自主标准的必经之路。

  
 
 
 
 
 
 
版权所有 中国民航报 未经书面授权,不得转抄