日前有媒体报道，上海市房屋维修资金管理中心成为3家上市公司第一大流通股股东，而这违反了建设部相关监管规定。5月18日，上海市房地局召开新闻发布会，就“违规炒股”事件作出公开回应。上海市房地局副局长黄永平表示这是历史遗留问题，“这个事情是讲得清楚的，所以跟媒体通通气，把来龙去脉说一下”。 （5月20日《江南时报》）
　　如果我没有误读，称上海房屋维修资金管理中心“违规炒股”是“历史遗留问题”，至少表达了这样几层意思：其一，这个问题很复杂，是当时的领导造成的，与现任领导无关；其二，现任领导已经为解决这个问题尽了很大努力，现在的很多问题不是房地局一家所能左右的；其三，这笔资金现在不但没有贬值，反而在股市上增值了，没有给国家造成损失；其四，我把事情的来龙去脉讲清楚了，希望媒体高抬贵手，不要再深究下去了。
　　然而无论房地局怎样自证清白，都遮掩不了“违规炒股”这样一个基本事实。因为按照有关规定，房屋维修资金是不能投资股市的，哪怕它从股市上获得了巨大收益，也应该视同“不当得利”。
　　类似上海房地局这样把一些已经引起公众注意，又难以解决的问题归结为“历史遗留问题”的不乏先例。此前有关方面就曾把圆明园湖底防渗工程、湖心岛出租和建设别墅群等诸多问题以一句“在当时都是经过层层审批的，有一整套合法手续”为由归结为“历史遗留问题”。一句“历史遗留问题”，几乎成了推卸责任无所不能的挡箭牌。
　　如果我们掀开历史遗留问题的面纱，就会发现所有的历史问题都源自一些十分简单的现实问题。比如上海房屋维修资金管理中心违规炒股，他们十分清楚投资股票有违规之嫌，但是之所以不向有关领导报告、冒着风险而为之，除了“当时情况紧急”的客观因素外，更重要的是因为他们知道这种违规行为领导不但可能不会同意，还可能会被领导问责。如果先斩后奏，一旦木已成舟，并且短期获利，领导即便发现了，只要不出大的漏子，也只好睁一只眼，闭一只眼，不了了之。等再换了领导，又往往是新人不理旧账，久而久之，问题积重难返，只要上级不追查，谁还愿意去自找麻烦？
　　而今，上海房屋维修资金管理中心“违规炒股”的问题，如同摆在我们面前的一个大马蜂窝，我们是想捅得捅，不想捅也得捅了。这种违规行为不解决，迟早要危害到正常的社会秩序，危害到公众利益，我们绝不能再养痈成患了。
　　笔者期待，上海市房地局与其急着自证清白把来龙去脉说清楚， 倒不如痛下决心，配合有关部门彻底解决违规炒股问题。既不能因为时间的久远让违规行为的决策者逃避问责，也不能因为现实的麻烦让它继续遗留下去。
　　历史遗留问题不解决，不仅是对今天的人们不负责，也是对历史和未来不负责。不能让历史遗留问题继续遗留下去了。