创新并无终南捷径可走。灵光一现式的创新或有其事，但企业的创新无法依此可持续发展。在技术等基本功上投机取巧，或能蒙过一时，但对国家创新实力的增进无补。
　　前不久，《中国青年报》的一篇《汉芯事件没人负法律责任》使人们再次回味汉芯造假的羞辱。报道说，在汉芯造假被确认后，陈进身败名裂，被上海交大扫地出门，随后，科技部发布了《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》，但汉芯事件处理似乎到此为止，至今没有相关责任人受到处理。
　　陈进走的无疑是一条终南捷径，采用打磨芯片的手法造假，打着自主创新的旗号，短期内多次骗取总额上亿元的科研经费。陈进疯狂造假背后，反映的正是科研体制背后的漏洞及技术研发抄捷径的心态。
　　科学家邹承鲁先生多次呼吁对科研造假严办。他在这篇文章中写道：“光说是不行的，对学术不端行为，一定要严查严办。希望各有关单位，各级有关领导真正予以重视，认真干几件实事，才能克制当前的腐败之风，还我国科学界一片净土。”
　　而现在的情形仍没有什么改进，汉芯造假的处理仍是表示吸取教训，发布一个处理办法了事。这不是“光说”是什么？只要参与造假者得不到应有的惩罚，造假就不会断。
　　其实，笔者要说的是，这种抄捷径心态会害了我们，阻碍我国创新的发展。
　　最近美国《商业周刊》发表了南达尼·莱顿的一篇文章，列举了中国创新的几条障碍。其中莱顿写道：中国创新还缺乏一个跨领域的沟通平台，创新人才需要一个包括法律、协调在内的支持系统，一个很好的沟通平台以及资金。同时，排外抱团又使中国面临着社会结构上的创新障碍。
　　这篇文章一针见血地指出了中国创新的现实。“在中国，你可以看到注意力集中在两个地方：一是在老板身上，二是所谓用‘正确’的方法行事。”从汉芯事件上可以看出，陈进的精力正是放在了这两个地方，一是哄骗了掌握科研经费的“老板”们，接着又祭出造假的招数。
　　事实上，讨论障碍和捷径是没有意义的。笔者毫不怀疑中国最终会建成创新社会，障碍将被消除，捷径心态也将在严格的学术科研氛围中没有藏身之地。
　　让我们尝试着把精力放在寻求创新之道上。柯蒂斯·卡尔森是美国一家研发公司的CEO，他的公司按照与客户约定的协议进行研发，这家公司也曾因开发出电脑鼠标以及机器人医生而知名。卡尔森对这家公司的贡献就是发展出了一套创新体系，按这套体系提供的五项法则，这家公司走出了低迷并实现了两位数的增长。
　　根据自己的经历，柯蒂斯·卡尔森联手威廉·威尔莫特合著了《创新：满足消费者所求的五项守则》一书阐述其创新之道。卡尔森的创新流程包括五个步骤：寻找最主要的需求，提出价值创造方案，由创新精英负责项目，成立创新小组，将企业形成创新组织。
　　中国企业若想持续创新，可以学习卡尔森的方法。比如，卡尔森举行的头脑风暴，参与者包括提出新创意的小组、法律事务人员以及营销专家、合作伙伴。这不正是中国企业创新所需要的跨领域沟通平台的样本吗？